Dá sempre jeito olhar para os rankings e prémios num ano de eleições. E mais uma vez disso tem dado BOA conta a Câmara (CDU) de Constância.
A seguir ao prémio de "melhor município para estudar" e à classificação de "muito bom" obtida pelo Agrupamento de Escolas de Constância, constando de um leque muito restrito que obteve essa menção em resultado de uma inspecção, chega agora "O município do distrito de Santarém com melhor qualidade de vida em 2006". Tudo isto se explica pela relatividade numérica ou de dimensão da amostra. Tudo isto concentrado em sete meses de 2009!
- No primeiro caso tínhamos apenas cerca de uma dezena de municípios a concorrer por categoria. E vários dos méritos da candidatura de Constância espalham-se por várias entidades do concelho. O prémio deveria antes justificar-se em "melhor município para estudar de entre 10 ou 12 concorrentes". A bem da informação tão cara (mesmo financeiramente) ao Município, deveriam fazer esses esclarecimento e contextualização.
- No segundo caso, um agrupamento com reduzido número de alunos e de escolas, em que a realidade e a preparaçao dos painéis avaliados se prepara rigidamente e treinadamente nada tem a ver com outros contextos de outros municípios. Por exemplo, Constância nem consta do ranking de exames do Ensino Secundário e tem um pavilhão recentemente construído para leccionar Ensino Secundário. Mas, também é verdade que nem todos os agrupamentos de escolas deste país se podem vangloriar de terem nos seus executivos dois "familiares" directos de vereadores do município. São, digamos, um concelho e uma escola demasiado familiares e unívocos.
DESTA VEZ, não tenhamos novas ilusões nem nos queiram vender mais gato por lebre. O que está em causa é o investimento por mil habitantes em diversas áreas. Sendo um concelho com menos de 4.000 habitantes, qualquer investimento aparece sobrevalorizado. E, de facto, apesar de se criticar o interesse para a população local, têm sido concretizadas obras como um Centro Náutico, o Parque Ambiental, o Centro de Ciência Viva, parques de jogos, actividades culturais de avultados investimentos. O valor por habitante é elevado, daí a boa posição.
Por outro lado quem preenche os inquéritos analisados são as próprias câmaras, ou seja, não é o grupo de investigação que faz essa recolha ou levantamento. Leia-se:Recorde-se que de 2005 para 2006 Constância subiu 42 posições!
"Subir oito ou 10 lugares parece-me normal, mas há outras em que, se pensarmos um pouco, não vemos razões para serem tão grandes". "Não consigo encontrar explicação. Nós trabalhamos com os dados do INE. Pode às vezes ter havido o preenchimento de inquéritos com menos seriedade", refere.
Seja como for segundo o principal responsável, "nunca se fez um estudo em Portugal com tanta variável como nós utilizamos neste. É um trabalho fiável", garante.
A bem da transparência e da verdade para os cidadãos, recomenda-se que o Presidente Mendes e a Câmara Municipal de Constância usem, finalmente, o bom senso na divulgação dos prémios ou rankings ou seja, que se divulguem os critérios ou formas de avaliação e as diferentes realidades nacionais tratadas todas do mesmo modo! É que quem faz os estudos ou atribui prémios sabe, e muitas vezes releva as linhas com que se cosem, mas quem os divulga com interesse próprio prefere não contar tudo.
As acções imediatas não se coadunam com essas palavras.
- Em relação à memória associada a Máximo Ferreira, impõem-se as dúvidas e os esclarecimentos:
